如果說G3總決賽北汽在第四節的崩盤，是因為被廣廈背水一戰的一大四小變陣搞得有些手足無措，大意了沒有閃，那麽到了G4的這一場33分慘敗，北汽則是將上一輪第四節的低迷狀態延續到這一輪的一整場，這完全不是大不大意的問題，而是自上而下都出了問題，尤其是心態問題，最為嚴重。

比賽的分水嶺來的有點過於早了，首節北汽在開局和廣廈打成8-8後就迅速崩盤，接下來北汽6分半鍾無得分，被廣廈打出了一波13-0，之後的比賽，北汽就完全被廣廈牽著鼻子走，一點辦法都沒有，半場落後接近20分，第三節打完輸了30分。縱觀全場，廣廈的進攻也並非那麽勢如潮水，北汽全場僅得76分，輸在了進攻端上的低迷，如果硬要找個人來背鍋承擔主要責任，那全場出戰21分鍾4中0一分不得的傑曼，無疑是最佳人選。

截至目前4場總決賽，傑曼的得分數據是一場比一場低，G1大勝廣廈傑曼怒砍24分8籃板7助攻，到了G2和G3，傑曼的得分分別下滑來到21分5助攻和16分14助攻，到了G4，傑曼就完全迷失了自我，0分2板3助攻外加3失誤，個人正負值全隊倒數第二低-25，全隊正負值最低的是他的後場搭檔陳盈駿，不過陳盈駿起碼還能交出13分不算太寒酸的數據，33分慘案夜，傑曼也創造了一項尷尬的曆史，成為CBA總決賽曆史上出場時間超過20分鍾，但0得分的外援。

那麽問題來了，為何在半決賽大殺四方的傑曼大勝，到了總決賽卻一場比一場打得差，甚至還出現了0得分的尷尬窘境呢？

關於這個問題，不妨來看看賽後知名籃球記者賈磊的說法，賽後第一時間，賈磊發表了他對於傑曼表現低迷的個人猜想：很難想象，一個球隊的核心小外援，在這樣一場決戰中打了21分鍾出手4次，得分掛零。很難說這是簡簡單單的實力問題。很顯然，有一些地方已經失去控製了。

賈磊所說的“有些地方失去控製”有些隱晦，一方麵，很可能指的是北汽的更衣室出現了問題，有心觀察傑曼最近2場比賽的球迷應該能發現，傑曼這幾場比賽的情緒變化比較大，G2大戰的第四節是兩隊比賽的分水嶺，在胡金秋連著點名單打翟曉川第4次打成之後，當時場上的傑曼就直接氣的揮拳對向北汽替補席表達了不滿，疑似在向許利民抗議，怎麽還不叫暫停？

G3大戰北汽遭遇第四節23-5崩盤賽後，傑曼在比賽結束後和雷蒙直接走回更衣室，二人拒絕和廣廈球員握手，要不是當時許利民站在原地攤手怒視堅持要他們回來，恐怕雷蒙和傑曼會真的頭也不回的走回更衣室，讓老帥難堪。

昨晚的比賽，傑曼所呈現出來的比賽狀態，也和之前半決賽時完全判若兩人，對陣山西時滿場飛奔不知疲倦，各種不講理的三分完全消失，得分欲望不強，雙腿仿佛灌了鉛，鬥誌全無，作為北汽外線唯二能單點爆破的主要得分手，傑曼的低迷，直接讓陳盈駿更加腹背受敵，也讓北汽的進攻端完全癱瘓。

另一方麵，也很可能是廣廈對於傑曼陳盈駿的防守，讓北汽進攻端失去了控製。正如當初半決賽廣廈對付趙繼偉那樣，打蛇打七寸，廣廈找到了對付北汽的七寸，用媒體人“別跑剛被豬”賽後的點評來總結就是——北汽完全是被廣廈的“貝殼”區域防守給防死了，怎麽換都破不好。

昨晚的比賽，廣廈的防守主要就兩種方式，一種是人盯人，另一種就是區域聯防，陳盈駿和傑曼的進攻模式已經被廣廈摸清，麵對這兩人的外線單點爆破，廣廈可以用孫銘徽、布朗、朱俊龍盯人防守限製，麵對這兩人的突分，廣廈會在他們突進去後轉變聯防保護三秒區，由於陳盈駿和傑曼都不是高大型後衛，也缺少擋拆後引導中鋒下順喂餅的技能，二人一旦麵臨廣廈內線多人包夾，突破的成功率就會大打折扣，簡單來說，就是破不了廣廈的包夾。

北汽昨晚的進攻模式也有點讓人摸不著頭腦，第一節開局前4分鍾，陳盈駿和雷蒙三分出手很果斷，但隨後北汽就又開始放緩節奏主打陣地戰，有意讓陳盈駿和周琦去連線配合，並且讓所羅門拉開外線和周琦形成高低位配合，打法有點複雜，但本質沒有換，還是一如既往的磨陣地戰，想用團隊配合製造得分（有點太過於執著於完美進攻），相反，廣廈的進攻就比較簡潔了，有機會就堅決提速打轉換，外線一有半空位就直接開拔，沒有拖泥帶水，全隊上下透露著一股自信。

並且要命的是，許利民在球隊陷入得分荒後會繼續采取大麵積換人，重新再執行之前原來的戰術配合，換湯不換藥，這一撥換上來的球員投不進，再換下一撥，循環反複，始終打的是一套戰術，最終把急性子的傑曼給整到崩潰，也許，這就是北汽公務員籃球的弊端所在，球如果傳導到位那麽北汽將一順百順，如果有某一傳導環節被廣廈遏製住，那麽北汽的進攻端將一瀉千裏。

許利民本賽季所選的外援除了傑曼外都是比較聽話的團隊型外援，許利民所打造的籃球體係，也是傾向於一種“人人有球打”的平均主義，傑曼是個比較吃球權和臨場狀態的小外援，本身個人能力就不如布朗，本質上隻是一個亂戰型外援，並不適合打太過複雜的團隊籃球。